miércoles, 16 de febrero de 2011

Ocho embarazos y miles de parejas en la búsqueda

Desde que entró en vigencia la ley que incluye a los tratamientos por infertilidad en el Plan Médico Obligatorio de la Provincia de Buenos Aires, se logró el éxito en ocho casos. Todavía se aguarda para la sanción de una ley nacional que extienda el beneficio .

En el Hospital de Haedo funciona el único grupo de apoyo psicológico para parejas con problemas de concepción. Hay 300 mil matrimonios que no pueden tener hijos en la provincia de Buenos Aires.

En el Hospital de Haedo funciona el único grupo de apoyo psicológico para parejas con problemas de concepción. Hay 300 mil matrimonios que no pueden tener hijos en la provincia de Buenos Aires.

La reciente ley que cubre los tratamientos de fertilidad de alta complejidad en la provincia de Buenos Aires ya arrojó resultados alentadores: ocho parejas lograron concebir tras recibir los procedimientos médicos en hospitales públicos bonaerenses aunque todavía quedan rechazos por parte de las obras sociales y las empresas de medicina prepaga.

La norma entró en vigencia el pasado 3 de enero, luego que el gobierno de la Provincia de Buenos Aires reglamentase la ley. Pero el trabajo por un instrumento que permita la cobertura estatal de los costosos tratamientos de fertilidad fue una labor de años por parte de organizaciones tales como “Concebir” y “Sumate a dar vida”.

En la actualidad, existen cinco centros de salud a los que las parejas con dificultades para procrear asisten para recibir los protocolos médicos: el hospital San Martín, de La Plata, el Alende de Mar del Plata, el Penna de Bahía Blanca, el Eva Perón de San Martín y el Luis Güemes de Haedo. En el último es en el único lugar en donde, además de los procesos clínicos, se brinda apoyo psicológico a parejas que buscan ser padres. La ley que rige solamente en la provincia de Buenos Aires dispone la inclusión en el Plan Médico Obligatorio (PMO) y la cobertura total (tanto en hospitales públicos como en establecimientos privados) de los tratamientos por infertilidad. Entre los requisitos, se exige demostrar un mínimo de dos años de residencia en territorio bonaerense para acceder al beneficio.

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), un 6 por ciento de los matrimonios del globo sufre problemas para concebir naturalmente. En la provincia de Buenos Aires, el 15 por ciento de las parejas (unas 300 mil, según los cálculos) tampoco logran embarazos.

En el Congreso de la Nación esperan llegar al recinto varias iniciativas similares. Sus impulsores son optimistas, pero suponen que durante el electoral 2011 será complicado poder avanzar con las normas.

Todo nuevo

Ya con la ley vigente, las autoridades sanitarias de la administración de Daniel Scioli difundieron que ocho parejas lograron resultados exitosos por los tratamientos recibidos en los centros de salud bonaerenses.

Tres matrimonios fueron atendidos por el Equipo de Fertilidad del Luis Güemes, en Haedo. El grupo es encabezado por Fernando Luzuriaga y trabaja hace más de doce años en el tratamiento de la patología. En ese lapso, se atendió a 4.500 parejas con una tasa de embarazo del 12 por ciento en casos de baja complejidad, y del 4,5 por ciento en cuadros de alta complejidad.

“Cuando antes venían cinco parejas, ahora vienen cien”, le dice a Notio el titular del equipo interdisciplinario. Para el especialista, los niveles de éxito están “dentro de los estándares internacionales”.

Para Luzuriaga, la sanción de la ley fue una bisagra y permitirá que las parejas enmarcadas en los alcances de la norma dejen de pagar tratamientos de entre 25 y 30 mil pesos, aún con cobertura social.

“Al hospital viene gente con buenas obras sociales pero las empresas siguen reticentes. El asunto es que ya hay una ley y la deben cumplir. Tan simple como eso”, sentencia el médico. “Los tratamientos y los insumos son muy costosos. Con la ley, las parejas tienen gasto cero”, agrega

Según Luzuriaga, el hospital Luis Güemes cuenta con una cantidad de insumos suficiente para la atención de los pacientes “sin inconvenientes”. Pero el seguro incremento de las consultas pondrá a prueba el sistema. “Harán falta más insumos”, se adelanta Luzuriaga. A su vez, el especialista detalla que la producción de los medicamentos para la infertilidad está repartida en pocos laboratorios lo que genera, casi, un monopolio, según advierte.

En tanto, el primer mes con la ley vigente puso a prueba a todos los especialistas vinculados con la fertilidad. En algunos casos, es ensayo y error. Aunque el equipo del hospital de Haedo hay certezas que se está encaminado. De hecho, es el primer grupo que cuenta con apoyo psicológico a las parejas antes de las intervenciones, aunque la ley no establezca la obligatoriedad de las prácticas de contención. Es más, una integrante es, a su vez, profesional y paciente: Julieta Iribarren hace 9 años que se somete a métodos de fertilidad junto a su marido Jorge y forma parte del equipo como psicóloga social junto a su colega  Beatriz Espósito. Todavía no logró resultados en su intento. Julieta es la coordinadora del grupo y proviene de “Concebir”, desde donde militó por la aprobación de la ley de fertilidad.

“Hay una demanda enorme, diversa y excesiva. Es todo muy nuevo”, resume, en tanto, Espósito quien integra la plantilla de las únicas dos psicólogas para todo el hospital y guarda tiempo para respaldar a las parejas que realizarán tratamientos para ser padres.

Por su parte, Iribarren aporta su experiencia como paciente a las mujeres que llegan con inseguridades, miedos y angustias. Sentimientos que ella tuvo a lo largo de los últimos 9 años.

Los especialistas tienen que lidiar con historias densas, complejas. En donde la búsqueda se cruza con las acusaciones y las pérdidas.

Buscar culpas también es una constante. Si es de la mujer, si es del hombre.

“Tener un hijo es una cosa que se hace de a dos. Y a veces hay que tratar con personas que no aceptan que la infertilidad es una enfermedad”, puntualiza Espósito.

“Intentamos contener, atajar algunas depresiones y preparar a las parejas para la intervención quirúrgica”, le explica Iribarren a Notio. “Cuando llegan a las reuniones, todas empiezan llorando. Es normal. Nosotros tratamos de que abordar el problema y sacar los miedos”, agrega.

Las experiencias de los que esperan

Fracasos, éxitos, pérdidas, intentos, cautela. Y esperanza. Las parejas que llegan al Equipo de Fertilidad nunca pierden la ilusión, por más que las posibilidades de lograr un embarazo sean, en algunos casos y de acuerdo al diagnóstico médico, muy bajas. Y por más que los intentos por lograr concebir sean reiterados, invasivos e infructuosos.

Las experiencias se revelan en los grupos de contención. Cuesta, pero se logra. Más de 50 parejas ya pasaron por las charlas con las psicólogas.

“Tenemos los pies sobre la tierra. Las posibilidades son mínimas, pero hay que intentarlo”, dice Mónica, al lado de Andrés, su marido desde hace tres años. “Siempre hay expectativas. Mientras haya una luz de esperanza, intentaremos”, añade Andrés.

“Pasamos por muchos tratamientos sin ningún resultado. Pero nos dimos cuenta que hay mucho engaño y mucho comercio alrededor de la enfermedad”, acota Patricia. Los especialistas afirman que muchas parejas llegan y relatan los contratiempos y los engaños que encuentran en el sector privado. “Es un común denominador”, sostiene Espósito.

“Te sentís que no servís para nada, que no se puede. Llegué a querer que mi esposo se busque a otra mujer y que pueda tener un hijo”, acota.

Antes de poder hablar, Anabella rompe en llanto. Le cuesta abrirse al grupo. Su experiencia es compleja.

“Quiero un bebé desde siempre. Vivo para eso. A los 19 quedé embarazada, pero mi familia se opuso. Me hicieron un aborto que yo no quería. No respetaron mi deseo. Luego de eso, nunca más quedé embarazada”, rememora. “No puedo disfrutar de las cosas más sencillas de la vida. En las fiestas veo panzas de amigas embarazadas o bebés que empiezan a caminar, y todavía siento la culpa”, dice.

“Mi marido es el típico macho argentino, mecánico y rockero”, cuenta Andrea. A ella los resutados médicos le dan buenos resultados. Por lo que es problable que quien tenga inconvenientes para reproducir sea su marido. “No lo asume. Pero bueno, yo tampoco lo quiero presionar”, dice.

El éxito y las esperanzas

Mariela y Silvia fueron madres después de años de búsqueda. Sin ley que las cubriese, tuvieron que lidiar con la burocracia y las trabas de las obras sociales. Los impedimentos signaron los años que pasaron para lograr un embarazo. Silvia es madre, pero desiste de hablar con Notio. Prefiere preservar su historia para ella, sus hijos, y su famila. Pero sigue agradecida con los médicos que la trataron y es feliz como madre tras años de querer serlo.

Mariela, en cambio, relata que durante diez años estuvo en busca de un tratamiento preciso que explicara porqué no podía quedar embarazada. Y no lo encontraba por ningún lado. “Fui por todos los hospitales y clínicas que pude. Nadie le daba en la tecla”, grafica.

Junto con Horacio, su marido, pasaron por varios tratamientos, pero ninguno era efectivo. Pastillas, análisis, nada daba resultado.

Hasta que le recomendaron acudir al Equipo de Fertilidad del hospital de Haedo. Una vez allí, le indicaron que tenía endometriosis y que la solución era quirúrgica. “Era eso. Nada raro. Un cuadro bastante elemental”, recuerda.

“En marzo de 2008 me operaron. Luego de la operación me dijeron que habría que hacer una segunda. Pero al mes estaba embarazada. Fue un milagro”, comenta en diálogo con Notio desde Corrientes, donde pasa sus vacaciones junto a su hijo, de dos años.

Si bien Mariela fue madre todavía sin la ley vigente, luego de sus años de búsqueda se pone en el lugar de las que todavía no pueden ser madres: “No tienen que bajar nunca los brazos. Tienen que tener esperanzas y no rendirse nunca. Hay que pelearla. Ya se va a dar”.

Links de interés

Concebir
Asociación Civil Sumate a dar Vida
Hospital Luis Güemes
Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires
Ministerio de Salud de la Nación

Mientras la provincia de Buenos Aires ya tiene ley y en el Congreso de la Nación aguarda el tratamiento de una norma de alcance nacional, los empleados públicos de la ciudad de Buenos Aires podrán acceder a la cobertura gratuita de los tratamientos por infertilidad.

La Obra Social de Buenos Aires (OBSBA) firmó un convenio con el instituto privado Procrearte mediente el que los 200 mil agentes públicos porteños que lo necesiten, contarán de forma gratuita a los protocolos médicos de alta complejidad.


View the original article here

Vacuna VPH ¿Cristina ignora que esa vacuna es peligrosa ?

Todas las niñas desde los 11 años de edad, estarán obligadas (por la bestial campaña propagandística) a inyectarse una controversial y peligrosa vacuna, denunciada en todo el planeta por cientificos y medicos ya que causa MUERTE ESPONTANEA, o puede provocar entre otras cosas: Paralisis, infertilidad, convulsiones, dolores de cabeza, mareos, pérdida temporal de la visión y perdida de conciencia ante lo que parecieran ser ataques cuya naturaleza aún se desconoce. Cristina Fernandez de Kirchner realizó este anuncio ignorando a su vez las reiteradas quejas legales realizadas por funcionarios publicos y certificadas por cientos de medicos en Estados Unidos en el distrito de Columbia y otros 20 estados, incluyendo Virginia. "Las chicas deberán vacunarse contra el virus que provoca el cáncer de cuello de útero". relata alegremente Pagina 12, medio que antes propagandeó la vacuna contra la H1N1, tambien hoy denunciada por causar una enfermedad mortal y narcolepsia. La Presidente anunció la medida detallando que la vacuna se incorporará al calendario oficial y será gratuita. La vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH) es peligrosa para tu hija. Lee todo lo que tenes que saber en este articulo.

Sigue


Dos fraudes famosos de dos corporaciones farmaceuticas genocidas: Gardasil (Merck) y Cervarix (Glaxo) que pueden venderse con otros nombres pero utilizan los mismos compuestos: "La vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH), que provoca el cáncer de cuello de útero, formará parte del calendario oficial de inmunización". De esta manera lo indicó ayer la Jefa de Estado Cristina Fernández de Kirchner en el transcurso de una presentación en el Instituto Nacional de Medicina Tropical, que operará la provincia de Misiones (Puerto Iguazú). Cristina señaló que la vacuna “hoy está a la venta, pero es muy cara y hay desinformación sobre ella".  "De ahora en más formará parte del calendario de vacunación y va a permitir que miles de mujeres no pierdan la vida por esta causa”. Tras el anuncio se escucharon aplausos de gente evidentemente ignorante o fanaticos.

Aquí te dejo una lista de articulos de diarios de todo el mundo donde se expresa gran preocupación por esta peligrosa vacuna que, bajo ninguna circunstancia tenes que administrarle a tu hija.


¿Es peligrosa la Vacuna contra el VPH? Sí, responde el Dr. Mercola.


Un mes después de cumplir los 13 años de edad Jenny Tetlock fue vacunada contra el virus VPH, a partir de ello comenzó a presentar problemas en sus clases de gimnasia.  Esto fue el primer signo de una enfermedad muscular degenerativa que 15 meses más tarde la dejó casi totalmente paralizada. Su padre, Philip Tetlock, profesor de la Universidad de California en Berkeley, se embarcó en una verdadera odisea para descubrir si el medicamento fue el culpable de lo ocurrido. Tetlock no fue el primero ni el unico en alzar la alerta sobre la Vacuna contra el VPH. El grupo de vigilancia de la institución publica Judicial Watch obtuvo informes periodicamente de la FDA sobre eventos adversos de esta vacuna. 10 muertes se relacionaron a la vacuna desde septiembre de 2007 hasta el 2008, y en ese lapso hubo otros 140 informes sobre daños y efectos secundarios graves como Síndrome de Aborto Involuntario y de Guillain-Barré. Fuentes: U.S. News and World Report July 2, 2008 | A Judicial Watch Special Report: Examining the FDA’s HPV Vaccine Records June 30, 2008. La FDA es un organismo del Gobierno de Estados Unidos Cuya función es: Proteger la salud pública mediante la regulación de los medicamentos de uso humano y veterinario, vacunas y otros productos biológicos, dispositivos médicos, el abastecimiento de alimentos en nuestro país, los cosméticos, los suplementos dietéticos y los productos que emiten radiaciones. Favorecer la salud pública mediante el fomento de las innovaciones de productos. Proveer al público la información necesaria, exacta, con base científica, que le permita utilizar medicamentos y alimentos para mejorar su salud. Las responsabilidades de la FDA se extienden a los 50 estados de Estados Unidos, el Distrito de Columbia, Puerto Rico, Guama, las Islas Vírgenes, Samoa Americana y otros territorios y posesiones de Estados Unidos. Link Pagina oficial.


El Doctor Mercola de EEUU (Autor y columnista del New York Times tambien trabajó en TIME magazine, LA Times, CNN, Fox News, ABC News con Peter Jennings, Today Show y otros medios de comunicacion norteamericanos)


Comentarios del Dr. Mercola en el año 2008: "Una vez que estudias y conoces: la vacuna, la verdad sobre el VPH, y las estadísticas de cáncer de cuello de utero, se clarifica qué tan escandalosamente inútil - y peligrosa - es esta vacuna en realidad".


      "La mayor cantidad de casos de síndrome de Guillain-Barré se han asociado con la vacuna contra la gripe porcina y, posiblemente, con la vacuna contra la meningitis Menactra, pero no es más común entre aquellos que reciben la vacuna contra el virus del papiloma humano que en aquellos que no lo hacen.", sentenciaron desde el Gobierno. "Muy bien. Digamos que usted está de acuerdo con la idea de que los casos de síndrome de Guillain-Barré son pura coincidencia, a pesar de que se producen tan solo algunos días o semanas despues de la vacunación", señala Mercola.


      Pero ¿qué pasa con la muerte? Las muertes infantiles por rotavirus de Merck son rutinarias y habitualmente disfrazadas cuando les ponen la etiqueta de SMSL (síndrome de muerte súbita del lactante). Entonces, ¿qué tenemos que pensar cuando adolescentes sanos caen muertos sin razón? ¿Acaso tenemos que pensar en "casos de Muerte súbita de Adolescentes"?, se pregunta Mercola. ¿Será esa la próxima gran campaña? ¿Habrá publicidades con médicos que "educaran" al público sobre las posiciones adecuadas para dormir para llegar sanos y salvos a los 20 años? Seamos realistas.


      Hace poco leí un comentario en línea de una madre que decía que sería capaz de cualquier cosa para proteger a sus hijos y que no entendía "las opiniones de mentes estrechas" y el "miedo" hacia la vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH). "¿Prefieres que tus hijas mueranó de cáncer de cuello de utero?", escribió.


      Bueno, ¡es eso mismo!. Justamente, ahí está la cuestión. Como yo demostraré, la posibilidad de que su hija muera por cáncer de cuello de utero es extremadamente baja, y la posibilidad de que esta vacuna disminuya ese riesgo es tan ridículamente pobre que ninguna persona razonable podría argumentar que es bueno vacunar a su hija estando bien informada.


¿Qué posibilidades tienen las chicas de desarrollar y morir de cáncer de cuello de utero?


      Según los CDC (Centros para el Control de Enfermedades EEUU), el cáncer cervical solía ser la principal causa de muerte por cáncer en mujeres norteamericanas. Sin embargo, en los últimos 40 años, el número de casos de cáncer cervical y consecuente número de muertes disminuyó significativamente. Se cree que esta disminución es el resultante de que muchas mujeres se realizan regularmente el Papanicolaou, y que por ello se detecta si tienen las cervicales precancerosas antes de que se conviertan en cáncerosas.


      Según las estadísticas sobre cáncer en EE.UU.: En el año 2004 se notificaron 11.892 mujeres con cáncer de cuello de útero, y solo 3850 muertes por la enfermedad.


      Bueno. El caso es que ya perdimos 18 niñas, algunas de tan sólo 12 años, en un vano esfuerzo para salvarlas de una ínfima posibilidad de que sufran cáncer de cuello de útero en el futuro. Otras chicas han desarrollado enfermedades debilitantes y potencialmente peligrosas para la vida pocas semanas despues de ser vacunadas, y otras tuvieron abortos espontáneos o dieron a luz a bebés con defectos de nacimiento.


      También considere esto: El cáncer cervical se desarrolla generalmente desde los 20 años de edad a los 30. El período de protección de esta vacuna se estima en 5 años. Esto significa que si una niña recibe su primera serie de inyecciones cuando se tiene 10 años de edad, ella necesitaría al menos de 2 a 4 dosis adicionales para que la protección dure hasta los 30. Y eso significaría exponerse a los efectos secundarios de la vacuna una y otra vez.


      Y ahora piense en esto, y lealo tantas veces como sea necesario para comprender la incoherencia de vacunar niñas contra el virus del papiloma humano (VPH)...


      Las estadísticas de EE.UU. muestran que hay desde 30 a 40 casos de cáncer cervical por año entre un millón de mujeres en el rango de edades que va desde los 9 años a los 26, que es el tramo de edad que presuntamente "protege" esta vacuna.


      Por ejemplo, según Merck, Gardasil ha demostrado reducir la pre-cáncer de un 12,2% a un 16,5% del total de la población. Así, que en lugar de terminar con 30 a 40 casos de cáncer por millón, por año, en esa franja de edad, la vacuna contra el VPH potencialmente podría bajar a 26 a 35 casos de cáncer de cuello de utero.


      Esto significa que usted tendría que vacunar a un millón de niñas para prevenir el cáncer de cuello uterino en 4 a 5 niñas.


      Además, alrededor del 37 por ciento de las mujeres que desarrollan cáncer de cuello de útero mueren por la enfermedad, por lo cual vacunando a UN MILLON de niñas usted impediría 1 a 2 muertes al año, y esto a un costo "ganga" de $ 360 millones de dolares por año, exponiendo a ese millon de niñas a sufrir efectos colaterales. Un daño incalculable y que no tiene precio.


¿Es esto razonable?
Relación entre el VPH y el cáncer


       Hay más de 100 tipos de virus del papiloma humano (VPH). De ellos, solo unos 40 afectan los genitales y pueden hacerlo causando simples verrugas. 10/30 cepas pueden conducir al cáncer cervical. El resto solo infecciones en la piel o verrugas comunes en las manos o los pies.


      En el 90% de las mujeres infectadas, el VPH desaparece por sí solo al cabo de dos años, momento en el cual las células del cuello uterino vuelven a la normalidad. Solo cuando el virus del VPH persiste muchos años es que estas células anormales pueden convertirse en cáncer.


Los numerosos peligros de la vacuna contra el VPH


      En primer lugar, la vacuna contiene sólo cuatro tipos de VPH, de las más de 100 cepas. Así que si la mujer contrajo alguno de esos 4 y no alguno de los 96 que no están incluidos... ¡Está de suerte!. Y, si por el contrario, la mujer tiene uno de los cuatro tipos de virus contemplados en la vacuna, el compuesto atmpoco funcionará bien.


      La vacuna puede dañar el sistema inmunológico y, potencialmente, puede conducir a la muerte. Las principales causas de muerte son los coágulos de sangre, insuficiencia respiratoria aguda, paro cardiaco, y la "muerte súbita" debido a "causas desconocidas" poco después de recibir la vacuna. Repito una vez más: 11 de las muertes denunciadas ocurrieron dentro de las 2 semanas posteriores a la vacunación, y 7 en el plazo de 2 días... Así que cualquiera sea el mecanismo que induce la muerte, es rápido y eficiente.


Otros efectos secundarios incluyen:
Abortos involuntarios y aborto espontáneoBrote de verrugas genitales, incluso en pacientes que habían arrojado resultados negativos sobre VPH y/o verrugas genitales antes de la vacunaciónVerrugas faciales y verrugas en las manos y los piesChoque anafilácticoPérdida de la concienciaComaParálisis Dijo Tom Fitton, Presidente de Judicial Watch, "Teniendo en cuenta todas las preguntas que nacen tras la administración de esta vacuna, la mejor política de Salud Pública debería ser la de re-evaluar su seguridad y mientras tanto prohibir su distribución a menores de edad. Eso como mínimo. Los gobiernos deben considerar cualquier esfuerzo para resguardar la salud de los niños. "

También es importante saber que NO han evaluado carcinogenicidad potencial de la vacuna, ni su genotoxicidad.


      Actualmente no hay forma de saber cómo la vacuna contra el VPH afecta la fertilidad, malformaciones congénitas, o provoca cáncer... Si es posible que pueda contagiarse via leche materna, o si puede alterar los genes o los genes de sus futuros hijos (genotoxicidad).


      No obstante, cinco mujeres embarazadas que recibieron la vacuna tuvieron bebés con defectos, mientras que no se produjeron anormalidades en mujeres que recibieron un placebo. Del mismo modo, a principios del año pasado, cuando hubo "sólo" 1.637 informes adversos, 18 de 42 mujeres que recibieron la vacuna durante el embarazo, sufrieron aborto espontáneo o anomalías fetales.


También recuerde que usted no puede demandar a la farmaceutica si el niño muere trás recibir la vacuna.


      Las compañías farmacéuticas han manipulado hábilmente al gobierno para ser inmunes a la Ley. En todo caso, los que pagamos somos nosotros. Los contribuyentes de EE.UU. y lo hacemos cuando el Gobierno gasta cientos de millones de dólares que se otorgan a familias cuyos niños han sido perjudicados o mueren cada año por causa de las vacunas.


Un buen ejemplo de cómo falsear estudios


      En otro giro poco ético, Merck se permite el uso de un placebo que contiene aluminio en lugar de la solución salina normal. Gardasil contiene 225 mcg de aluminio.


      Con un placebo que contiene aluminio se puede pintar un cuadro completamente inexacto sobre el nivel de seguridad de la vacuna, ya que el falso placebo provoca un efecto similar al de la vacuna.


De hecho, alrededor del 60 por ciento de los que recibieron Gardasil o el placebo sufrieron efectos adversos sistémicos que incluyen:


* Dolor de cabeza
* Fiebre
* Náuseas
* Mareo
* Vómitos
* Diarrea,
* Mialgia (dolor muscular)


Receptoras de la vacuna presentaron efectos adversos más graves como gastroenteritis, apendicitis, enfermedad inflamatoria pélvica, asma, broncoespasmo y  artritis.


También es preciso saber que aparte de ser inyectadas con cuatro tipos de proteínas del VPH, las niñas y las mujeres que reciben esta vacuna también son contaminadas con  los siguientes coadyuvantes:

Adyuvantes de aluminio, que han sido vinculados a daños neurológicos como la esclerosis múltiple, enfermedad de Alzheimer y la enfermedad de ParkinsonPolisorbato 80, que ha sido relacionado con la infertilidad en ratones.Borato de sodio, un ingrediente principal en veneno para cucarachas.
Cómo reducir su riesgo de cáncer de cuello de útero prácticamente a cero
Los siguientes elementos se asocian con un mayor riesgo de cáncer de cuello uterino:

* Las deficiencias nutricionales, especialmente vitamina A y ácido fólico
* Deficiencia de minerales (zinc, selenio, calcio y hierro)
* Fumar
* Control de Natalidad
* Las duchas vaginales


      Se cree que el tabaco tiene más que ver con la progresión de una infección de VPH y a partir de ello con el cáncer cervical más que cualquier otro factor, los fumadores con VPH llegan desarrollan cáncer de cuello de útero con mucha más frecuencia que los infectados no fumadores.


      El cáncer cervical según se documenta, es causado por una infección adquirida por contacto sexual. Así que además de evitar fumar y consumir una dieta nutritiva, use preservativos.


      El uso de condones reduce la incidencia del VPH en un 70 por ciento, ofreciendo una protección mucho mayor que la tasa de protección de la vacuna: de 12,2 a 16,5 por ciento.


      Como ya he mencionado, en el 90 por ciento de los casos su sistema inmunológico es suficientemente fuerte como para curar una infección por VPH sin ningún tratamiento. Así que el mantenimiento de un sistema inmune fuerte es vital para vencer el VPH, así como cualquier otra infección o enfermedad.


    © Copyright 2008 Dr. José Mercola. Todos los derechos reservados. Este contenido puede ser copiado en su totalidad, con los derechos de autor.


Los siguientes articulos solo están en lengua inglesa. ¿Porqué será?


      Tambien podes leer: Vacuna contra cáncer de Merck obligatoria para inmigrantes. Los inmigrantes que buscan residencia legal permanente en EE.UU. ahora deben inyectarse una vacuna costosa y polémica que se relaciona con muchas denuncias graves y varias muertes...


      Tambien podes leer: Chicas sobornadas para inyectarse la vacuna contra el VPH: Peligroso y sin sentido. No es suficiente con una fuerte campaña mediatica promocionando la vacuna a los cuatro vientos. Con la complicidad de estrellas del cine o la TV. y posters de celebridades que muerieron de cancer. No alcanza con todos los periódicos, ahora las niñas en Gran Bretaña están siendo sobornados con £ 45 en las calles a cambio de enrollarse la manga y dejarse inyectar la vacuna contra el VPH, que supuestamente previene el cáncer de cuello uterino.


      Tambien podes leer: La vacuna contra el VPH es peligrosa para tus niños. Por lo general, escribo artículos sobre niños y padres ocupandose de problemas de comportamiento. Pero este articulo es diferente. Estoy muy preocupado por la peligrosa vacuna contra el VPH, y por como empujan a los niños a tomarla. Es particularmente grave en los EE.UU., donde algunos Estados incluso trataron que sea un requisito legal.


      Tambien podes leer: Alerta sobre vacuna: Dos niñas mueren después de la vacunación contra el cáncer de cuello de utero. dailymail.co.uk


      Tambien podes leer: Tras la muerte de 6 niñas la India detiene ensayo de vacuna contra el VPH, mientras tanto EE.UU. no hace nada en respuesta a 67 muertos y el numero sigue creciendo. Los horrores causados por las vacunas de Merck y GlaxoSmithKline Cervarix continuan: Recientemente otras 6 niñas murieron tras inyectarse durante una prueba experimental en la India. Los vacunas contra el virus del papiloma humano (VPH), han sido implicadas en al menos 67 muertes en los EE.UU., lo que no provoca ninguna otra respuesta por parte de funcionarios de Norteamerica que no sea seguir presionando para que el público continue vacunandose. En contraste, solo seis muertes en la India han hecho que el gobierno detenga inmediatamente todos los ensayos de vacunas.


      Tambien podes leer: El Gran Engaño de la vacuna contra el VPH expuesto. Durante los últimos años, las vacunas contra el VPH se han comercializado y el mandato de inyecciones es obligatorio para las niñas en varios estados, sobre la base de la idea de prevenir el cáncer de cuello uterino. Ahora, hemos obtenido documentos de la FDA y otras fuentes (véase más adelante), que revelan que la FDA ha sido muy consciente desde hace varios años de que los virus del papiloma humano (VPH) no tienen relación directa con el cáncer de cuello uterino.


View the original article here

miércoles, 9 de febrero de 2011

zrii amalaki el original.

Zrii es una empresa que fabrica productos basados medicina
tradicional ayurvédica y la fruta Amalaki. Ellos basan sus productos en el conocimiento ancestral de la Ayurveda, una práctica indígena de sanación holística. Y con ese conocimiento,
se han creado dos líneas de productos, la formulación de Zrii
que te ayuda a reestructurar tus células nivelando tu PH
alcalino, todo a nivel celular y un segundo producto basado en la pérdida de peso los dos productos son

Zrii
Amalaki el original y NutriiVeda.


Echemos un vistazo a los productos de la empresa. Su
producto más nuevo, NutriiVeda, es un gran avance en los suplementos para perder peso. Se trata de inspirarse en los conocimientos ancestrales ayurvédica y la investigación científica moderna. Es una bebida natural utilizando de la misma forma que la formulación de Zrii los suplementos alimenticios, con una mezclade 7 de botánicos y 22 vitaminas y minerales esenciales. Con estos ingredientes, el NutriiVeda puede ayudarle a tener una mejor salud y equilibrio de sus niveles de azúcar en la
sangre. Este producto también ayuda a perder más peso mediante el apoyo
metabólico de las grasas y eliminando los famosos antojos.

Su producto original,

Zrii
, el Amalaki original, es un complemento nutricional o mejor conocido
como formulación Ayurveda. Como su nombre lo indica, la bebida contiene la fruta
Amalaki, que tiene muchas propiedades que pueden contribuir mucho a su salud y
vitalidad. También contiene Shizandra, Tulsi, cúrcuma, azufaifa, Haritaki, y
Ginger. Esta formulación contiene los siete principios activos. Todos estos
ingredientes se mezclan en una bebida nutricional que pueden aumentar su
vitalidad y energía. Con estos beneficios para la salud puedes tener una salud
perfecta y también sabe delicioso.

La Compañía y su producto base se llaman

Zrii
, como tal, porque esta palabra sánscrita que significa luz, brillo,
esplendor y prosperidad. Y eso es lo que su producto, marca, y la compañía está
tratando de dar a la gente. La compañía fue fundada por y empresario
estadounidense, llamado Bill Farley. Con una amplia experiencia en los negocios,
Farley busco iniciar otra empresa nueva y emocionante. Después de la búsqueda de
sus conexiones, encontró a su gran amigo, el Dr. Deepak Chopra, fundador del
Centro Chopra para el Bienestar.

Todo inicio en una charla que tuvo con Deepak en donde le
pregunto si había algo que nos pudiera dar una salud óptima. Chopra junto con
sus colegas, dieron como respuesta la formulación de

Zrii
, que ha sido utilizada en la Ayurveda teniendo como base el Amalaki.

Zrii
no solo promete dar a su cuerpo un gran bienestar con sus productos,
sino que también ayudará a ganar más dinero todos los meses. Con productos y
prácticas guiadas por los antiguos principios ayurvédicos, usted podría tener
una vida sana y próspera.

¿Estás listo para explotar su negocio de Zrii usando el
Internet?

Si tu respuesta es Sí, has descifrado el código. Para
obtener acceso a mi plan de marketing Zrii visitando

www.amalakiamigos.com
.

Si tú quieres ganar un ingreso extra.
Si tú quieres obtener una mejor salud.

Zrii es para ti, visita mi página en este momento y empieza a recibir los
beneficios que Zrii.

sábado, 5 de febrero de 2011

Un estudio prueba que las células cancerígenas ralentizan

celulas cancerigenasInvestigadores del neoyorquino Instituto Rogosin ha logrado demostrar, por primera vez en la historia, cómo células cancerígenas del riñón de ratones inhiben o paralizan el cáncer en los seres humanos, según un estudio publicado hoy en la edición digital la revista Cancer Research.


“Esta terapia contiene la promesa de una nueva opción para el tratamiento del cáncer porque utiliza los mecanismos biológicos normales y evita la toxicidad asociada con la quimioterapia tradicional”, afirmó hoy el director de esa institución científica y principal autor de los estudios, Barry Smith, en un comunicado.


Estas investigaciones determinan que células cancerígenas de ratones insertadas en cápsulas de agarosa, un elemento natural extraído de las algas e implantadas en el abdomen de pacientes con cáncer, logran ralentizar o paralizar el crecimiento de los tumores.


La primera fase de un estudio en pruebas en más de 30 pacientes para cánceres en fases avanzadas y resistentes al tratamiento ya “ha evaluado la seguridad” del método, mientras que una segunda fase en pacientes con cáncer de colon, páncreas y próstata está todavía en progreso.


Las pruebas también se han llevado a cabo sobre 40 perros y gatos con cánceres espontáneos -no inducidos- de próstata, hígado o mama, y los resultados incluyen “la ralentización de la expansión del tumor o, en algunos casos, la necrosis y eliminación de tumores, y la restauración del periodo de vida normal en animales”.


“Los resultados de nuestra investigación demuestran que este acercamiento no es específico para un tipo de tumor o una especie, sino que, por ejemplo, células de ratones pueden ser utilizadas para tratar diferentes tumores humanos y células humanas pueden ser usadas para tratar diferentes tumores animales”, apuntó Smith.


El Instituto Rogosin inició su investigación con el desarrollo de la tecnología para la creación de las citadas cápsulas, que después aplicó en los estudios preclínicos, con los que demuestran que las células cancerígenas implantadas están aisladas del sistema inmune del paciente, pero mantienen su funcionalidad.


“Muchas de las terapias que existen hoy en día son limitadas y sus acercamientos dirigidos a un punto en concreto no logran tratar las enfermedades en su conjunto”, afirmó, por su parte, el consejero delegado de Metromedia Bio-Science, Stuart Subotnick, que participa con el Instituto Rogosin en este proyecto.


Subotnick añadió que esta nueva tecnología “altera los procesos de la enfermedad y utiliza los propios mecanismos de defensa natural del cuerpo”.


Quieres recibir Informacion Completa de Zrii


Llama Desde Mexico: 01 55 41 52 32 87
Llama Desde USA u otro pais: 52 1 55 14 81 98 58


View the original article here

Advierten que los chizitos podrían ser cancerígenos

probabilidades de cancerLos chizitos, famosos en los cumpleaños de niños y en las picadas, poseen toxinas potencialmente cancerígenas, según un reciente estudio de científicos argentinos. Es que, según reveló la investigación, estos “palos de harina de maíz” son nada más y nada menos que “micotoxinas producidas por un hongo y catalogadas como posibles carcinógenos humanos por la Agencia Internacional de Investigación en Cáncer que depende de la Organización Mundial de la Salud (OMS).


El estudio, realizado por por investigadores del INTA, la Universidad de Buenos Aires y la Comisión de Investigaciones Científicas, revela además que son los niños y los adolescentes los que más están en riesgo en la Argentina, porque son “consumidores en grandes cantidades” de chizitos. Por eso, el autor principal del la investigación, Francisco Federico del INTA Concepción del Uruguay (Entre Ríos), destacó que es “necesario estudiar el contenido de las fumonisinas (las sustancias que poseen los chizitos)”, publicó RIA, la revista del INTA especializada en investigaciones agropecuarias.


Estas sustancias generalmente se encuentran presentes en el cultivo de maíz, que representa el 30 por ciento de la producción de cereales y oleaginosas de la Argentina, y más del 50 por ciento está destinada a consumo animal, según reveló la investigación. Y destaca que, luego de ser aisladas y descritas por primera vez en Sudáfrica en 1988, fueron identificados más de 10 tipos de fumonisinas, de las cuales la B1 (FB1) es considerada la más tóxica y prevaleciente en el maíz. Esa es, por caso, la prevaleciente en los chizitos, con un promedio de más del 70 por ciento, según las muestras tomadas por los investigadores.


Con estos datos, se destaca que un niño sólo podría consumir hasta un máximo diario de 75 gramos de esa muestra de chizitos. Y, si bien los paquetes chicos de este tipo de productos poseen unos 55 gramos, son los más chicos los que usualmente los consumen en grandes cantidades.


El estudio destaca además que, si bien la Administración de Alimentos y Drogas de los Estados Unidos (FDA) afirmó que esos estudios no presentan “evidencias directas” de los efectos adversos de esas sustancias sobre la salud humana, se ha constatado que sí ocasionan problemas en la salud de animales de cría y experimentación. En consecuencia, destaca el estudio, “debido a que la fisiología humana es similar a la de varias especies de animales (otros primates y el sistema cardiovascular de los porcinos), es posible asociar a las fumonisinas con ciertas enfermedades humanas”.


La investigación fue publicada en la revista científica Mycotoxin Research, y es el primer trabajo en el país en el que se estudia la concentración de ciertos tipos de fumonisinas en palos de harina de maíz. “En este experimento, se identificaron y cuantificaron FB1, FB2 y FB3?, sostuvo Federico, quien subrayó la necesidad de continuar con estas investigaciones porque en las muestras de chizitos “encontramos muy altos niveles de fumonisinas.


Quieres recibir Informacion Completa de Zrii: Da Clic Aqui.


Llama Desde Mexico: 01 55 41 52 32 87
Llama Desde USA u otro pais: 52 1 55 14 81 98 58


View the original article here

probabilidades de cancer

Una hierba común para tratar el cáncer de piel.

saviaLa savia de una hierba que crece comúnmente en los jardines -la euforbia- parece ser efectiva como tratamiento de cáncer de piel, afirman expertos australianos.

La savia de la euforbia tiene un ingrediente que mata a células cancerosas.

Los científicos subrayan, sin embargo, que los pacientes no deben “probar la planta en su casa” ya que el tratamiento todavía está en la fase experimental y puede provocar irritación de la piel.


Los hallazgos fueron resultado de un estudio publicado en British Journal of Dermatology (Revista Británica de Dermatología), que involucró a 36 pacientes con carcinoma de piel no melanoma.


Aunque este tipo de cáncer no es la forma más grave de la enfermedad, los carcinomas no melanomas son los más comunes entre la población de raza blanca.


Éstos incluyen carcinoma de células basales (CCB) y carcinonoma escamocelular (CEC), los más comunes entre la gente de edad avanzada.


La mayoría de estos carcinomas pueden ser fácilmente tratados y curados con la extracción quirúrgica, el congelamiento, o utilizando un tipo especial de terapia de luz que mata a las células cancerosas.


Sin embargo, con algunos pacientes ninguno de estos tratamientos resulta efectivo y, en ocasiones, los médicos no los consideran adecuados.


Los 36 pacientes que participaron en el estudio de la euforbia (Euphorbia peplus) tenían colectivamente un total de 48 carcinomas no melanomas.



Aunque en los casos de cáncer de piel más agresivo o en los melanomas esta sustancia no ofrece una alternativa para la cirugía, en el futuro podría ser una adición útil en los tratamientos disponibles para pacientes con cáncer superficial no melanoma


Kimberley Carter


Cada una de las lesiones fue tratada con la savia de la planta, aplicada sobre la piel una vez al día durante tres días.


La savia de euforbia ha sido utilizada durante siglos como medicina tradicional.


Pero ahora los investigadores del Instituto Queensland de Investigación Médica en Brisbane, Australia, querían comprobar sus beneficios en un ensayo clínico.


Después de un mes de estudio, 41 de las 48 lesiones cancerosas habían mostrado una “respuesta clínica completa” al tratamiento, lo que significa que durante el examen clínico no se encontró ningún rastro del tumor.


Los pacientes que mostraron sólo una respuesta parcial a la primera ronda del tratamiento fueron sometidos a una segunda sesión de la terapia.


Las lesiones que respondieron positivamente a una de las dos sesiones de tratamiento siguieron siendo tratadas durante entre dos y 31 meses con la savia.


Después de un promedio de 15 meses, el 68,5% de los carcinomas (30 de los 48) seguían mostrando una respuesta clínica completa.

La planta no funciona en casos de melanoma o cáncer más agresivo.

Según los investigadores, ahora será necesario llevar a cabo estudios de gran escala para probar si el ingrediente activo de la savia -una sustancia llamada ingenol mebutato- tiene potencial como nueva opción terapéutica.


Los estudios muestran que cuando el ingenol mebutato es aplicado en la piel, éste no sólo mata a las células cancerosas. También “recluta” a un tipo de glóbulos blancos, llamados neutrófilos, que parecen reducir el riesgo de reincidencia de la enfermedad al destruir a todas células malignas residuales que podrían permitir que el tumor vuelva a crecer.


Según Kimberley Carter, de la Asociación Británica de Dermatólogos “este estudio fue llevado a cabo en un grupo muy pequeño, así que será muy interesante ver lo que un estudio más grande puede demostrar sobre el ingrediente activo de la savia de la E. peplus“.


“Aunque en los casos de cáncer de piel más agresivos o en los melanomas esta sustancia no ofrece una alternativa para la cirugía, en el futuro podría ser una adición útil en los tratamientos disponibles para pacientes con cáncer superficial no melanoma”.


La experta agrega que “sin duda vale la pena investigar cualquier avance que pueda conducir a nuevas terapias para pacientes con quienes la cirugía no es una opción”.


“También es muy importante notar que éste definitivamente no es un tratamiento que la gente pueda probar en su casa”.


“La exposición a la savia en las superficies que producen mucosidad, como los ojos, pueden resultar en inflamación severa y pueden conducir a la hospitalización del paciente”, concluyó.


Quieres recibir Informacion Completa de Zrii.


Llama Desde Mexico: 01 55 41 52 32 87
Llama Desde USA u otro pais: 52 1 55 14 81 98 58


View the original article here

Detectan toxinas peligrosas en los chizitos

los chizitos te generan cancerLos chizitos, un alimento muy consumido por niños y adolescentes, poseen altos niveles de micotoxinas vinculadas con enfermedades esofágicas y potencialmente cancerígenas.


El dato surge de una investigación que detectó estas sustancias en 20 marcas diferentes. El trabajo fue realizado por Francisco Federico, del Instituto Nacional Tecnología Agropecuaria (Inta), junto con científicos de la Universidad de Buenos Aires.


Las sustancias tóxicas se llaman fumonisinas y son producidas por un hongo muy frecuente en el maíz. La Agencia Internacional de Investigación en Cáncer de la OMS lo calificó como posibles cancerígenos humanos.


El riesgo relacionado con el consumo de productos derivados del maíz fue observado en estudios en India y Sudáfrica, donde casos de cáncer esofágico y problemas gastrointestinales fueron asociados con altos niveles de fumonisinas.


Si bien la Administración de Alimentos y Drogas de EE.UU. (FDA) afirmó que esos estudios no presentan “evidencias directas” de los efectos adversos de estas sustancias, se ha constatado que sí ocasionan problemas en animales.


En consecuencia, “debido a que la fisiología humana es similar a la de varias especies de animales (primates y el sistema cardiovascular de los porcinos), es posible asociar a las fumonisinas con ciertas enfermedades humanas”, señala el trabajo, difundido por la revista RIA del Inta.


El Comité Científico sobre la Alimentación Humana de la Unión Europea estableció el consumo diario de la variedad más toxica de fumonisinas (FB1) en dos microgramos por kilogramo de peso corporal. Es decir que un niño que pese 45 kilos podría consumir hasta un máximo diario de 90 microgramos.


Entre las 20 muestras recabadas, el estudio encontró una con 1.649 microgramos de fumonisinas totales (donde la FB1 representa el 70 por ciento), por lo que el niño podría consumir hasta 75 gramos de esa marca. En general, los paquetes chicos de estos productos poseen unos 55 gramos.


En las 19 muestras restantes, recolectadas al azar en comercios de Entre Ríos, Córdoba y Buenos Aires, se observó que la presencia de FB1 fue de 257,5 microgramos por kilogramo de producto.


Para Federico estos datos indican que existe una alta ocurrencia de fumonisinas” los chizitos, aunque desconoció “si ello ejerce algún efecto en la población”. La investigación fue publicada en el último número de 2010 de la revista Mycotoxin Research . Se trata del primer trabajo en el país que estudia la concentración de ciertos tipos de fumonisinas en este producto.


Quieres recibir Informacion Completa de Zrii: Da Clic Aqui.


Llama Desde Mexico: 01 55 41 52 32 87
Llama Desde USA u otro pais: 52 1 55 14 81 98 58


View the original article here